国外投稿,如何选择推荐审稿人


  1.国外投稿,很多都要求推荐审稿人,以方便编辑更快更好选审稿人,加快审稿的速度和提高论文质量。
(1)推荐所投学术期刊国家的学者。编辑都有选本国人为审稿人的习惯,这样也方便交流。
(2)从论文的参考文献中选,主要是选通讯作者。你引用了审稿人的论文,审稿人也容易接受审稿人这个义务工作。有的审稿人会要求引用他的论文,我认为这是很正常的事,谁都不想总做免费的义务劳动。
(3)从所投期刊的编委会成员中选。
(4)检索相关文章,选通讯作者。
  从这四方面去选推荐审稿人,特别是前二个方面。编辑不一定全选你所推荐的审稿人,但这样做很容易得到编辑的好感。这样选出来的审稿人,审出来的论文质量,编辑会相当放心。相反,对作者就没有作弊的机会。当然,如果您在国外有熟悉的审稿人,那无可厚非,但这样的名人也是没有必要看我这个文章了。

  2.推荐审稿人,不应选的学者
 (1) 自己以前合作过的学者。编辑很容易从您以前发表过的论文查找到。
 (2) 不能杜撰审稿人,自己审自己稿件。这是严重的学术不端行为,就是发表了,查出来就是论文好也要被下架。
 (3) 不能全是国内的学者。如果都是国内的学者,这样给编辑的感觉很不好,会觉得您不可信,反而对您更严格要求,也更容易退稿。

  3.推荐审稿人,应回避的审稿人
  如果您的论文有负面,这时最好提出回避的审稿人名单,如果论文到了负面的审稿人手里,论文十之八九是通不过的,越是名人越是如此(心胸再宽广的人,也不要相信在学术上也是宽广的,狭隘才是正常的)。最奇妙的是,投几次稿,不同的学术期刊,说不定都会到相同的审稿人手中。如果没有避开负面的审稿人,那真是

     看完这个,是不是感觉太正规了,没有了一点的投机取巧。国外好的学术期刊,事实上是比较严的,这样去选推荐审稿人,更容易获得好感,避开了学术道德问题。

      本文来源于小白
鹭高端翻译(www.xmxblfy.com),作者唐继好,转载请注明